C’est généralement au nom des valeurs que l’on refuse au « droit nazi » sa qualité de « droit ». Cette manière, évidemment légitime, présente cependant le défaut de ne pas permettre une véritable compréhension de ce droit étrange et inquiétant, de ce droit monstrueux et, à travers lui, de l’idéologie du nazisme c’est-à-dire plus précisément de la grammaire et la rhétorique de cette idéologie.

Ce livre n’est pas consacré à l’histoire du « droit nazi », à ses institutions et pratiques, mais à ses discours, à l’ordre du discours des nombreux juristes engagés pour dire le droit nazi. Un tel essai de tératologie juridique, qui cherche à comprendre comment les oxymores et inversions d’un langage totalitaire viennent bouleverser, renverser et travestir la langue du droit, telle qu’elle a été léguée par le droit romain, devrait nous inviter à penser le droit « normal » ainsi que les enjeux d’une mutation actuelle du droit qui semble abandonner les ressources de son trésor latin : l’abstraction et la conceptualité du droit. Écrit pour n’être pas réservé aux seuls spécialistes du droit, l’ouvrage est porté par la conviction que l’analyse d’un droit monstrueux peut aider, en contrepoint, à méditer l’ordre raisonnable du droit.
(4ème de couverture)







Nous remercions les doctorants de bien vouloir procéder à une double inscription : à la fois sur ADUM et sur le site du centre de recherche.L'inscription ADUM est nécessaire pour la validation des heures au titre de la formation continue des doctorants mais ne constitue pas une inscription à la manifestation.
EnregistrerEnregistrerEnregistrer