Dans un cadre mondial, les relations commerciales peuvent être soumises à la compétence d'une pluralité de
juridictions, aussi, les outils juridiques permettent-ils la conlusion de conventions de juridiction. Pour autant,
ils ne les qualifient pas. Ces conventions peuvent pourtant être rattachées à la matière contractuelle ainsi qu'à
la matière procédurale et cette nature duale ressort de la jurisprudence nationale. La doctrine ne s'accorde pas
non plus sur la qualification adéquate à retenir. Enfin, malgré l’entrée en vigueur du Règlement 1215/2012 et
de la Convention de La Haye de 2005, ce caractère hybride emporte des conséquences en termes de loi
applicable. Afin d'améliorer l'efficacité des conventions de juridiction et d'assurer une plus grande sécurité
juridique, la thèse envisage une approche téléologique de ces conventions. Elle consiste à s'interroger sur la
finalité des outils relatifs à ces dernières : de protection et de promotion des rapports commerciaux. Sur cette
base, l'adoption de solutions matérielles et leur cadre juridique peuvent être envisagés. Matériellement, il s’agit
de l'intérêt d'une qualification téléologique des conventions de juridiction et du choix de la qualification
adéquate. Intimement liée à la qualité des parties, elle fournit l'occasion de redéfinir les critères de distinction
de ces acteurs. Le cadre juridique consiste à démontrer l'intérêt d'adopter un instrument international portant
une telle qualification et celui de cette qualification autonome.