C'est la raison pour laquelle Supreeya KAEWLA-IAD a entamé cette étude, qui a pour but de procéder à une analyse comparée du droit budgétaire çais et thaïlandais, en ce qu'il est la clef de la réforme du budget de l'Etat en France et en Thaïlande. Une telle analyse peut permettre de faire comprendre les systèmes budgétaires français et thaïlandais actuels, et leurs enjeux pour les finances publiques dans l'avenir.
 

Etant donné que le système juridique thaïlandais s'est fortement inspiré du système juridique français, l'étude de la réforme du budget de l'Etat qui a été entamée en France revêt une grande importance pour la Thaïlande. La France agit en précurseur et fournit un exemple concret dont la Thaïlande pourrait s'inspirer. Non seulement cette étude présente un véritable avantage pour la Thaïlande, mais l'étude du modèle français permet aussi de revoir la logique de la loi organique relative aux lois de finances (LOLF) et de cerner ses limites dans le cadre de la société française. A partir de là, on peut s'intéresser aux moyens de corriger ses défauts.
 

L'étude comparative de la réforme budgétaire en France et en Thaïlande présente un intérêt essentiel pour comprendre l'ensemble des éléments du droit des finances publiques français et thaïlandais, non seulement dans leurs aspects de droit positif, mais aussi dans leurs aspects philosophiques.